唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!

《央视新闻》8月29日晚还原唐山烧烤店打人案的侦破过程,全程录像长达11分钟并首次曝光诸多细节。

一是受害人王某某第一次受访时对“小巷子到底是怎么一回事”这一外界关心的话题做出回应。

6月10日凌晨2点左右,河北省唐山市路北区某烧烤店老板王某某等4名到该烧烤店消费的游客发现,此时陈某志正与另外三名外省人员一起实施赌博违法犯罪活动。

公共视频中,2时40分许,陈某志接近受害人王某某,对其实施骚扰。

受害人王某某受访时表示:“那个穿着绿衣服的人是进的,进了以后我们也不懂上吧台是怎么讲的,说完回来还碰了我一下,后来我也不让了,他打了我一电枪(巴掌)”。

之后,陈某志与他人一起拖着受害人来到烧烤店门口的便道处继续毒打,在犯罪嫌疑人不断施暴的情况下,受害人奔入烧烤店附近的一条小胡同。

小巷内的陈某志等人持续殴打受害人,随后从小巷内出来。

“有几个打人的,打人的时候说要叫我们不准报警、不准逃跑,要不就要把我们打死,再逃跑吧!”

二是受害人被殴打后前往医院救治的照片,伤情照片,司法鉴定书中有关细节也向社会公开。

图片[1]_唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!_九洲易运_专业的综合物流竞价平台

图片[2]_唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!_九洲易运_专业的综合物流竞价平台

图片[3]_唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!_九洲易运_专业的综合物流竞价平台

据报4名受害人被120救护车送至医院抢救,其中2名伤较轻受害人在医院就诊后不需留院处理而自行离去,2名伤较重受害人入院治疗并于7月1号出院。

第二,经司法部门批准,由司法部司法鉴定科学研究院进行了法医鉴定:第一,刘某某为轻伤二级,李某、远某系轻微伤;

三是民警对陈某志的审讯现场录像首次曝光。2018年10月15日,北京市朝阳区检察院第一分院以涉嫌故意伤害罪对犯罪嫌疑人陈某志作批准逮捕决定。据了解,这也是北京首例被抓获的杀人凶手。陈某志指称自己在老汉城的一家烧烤店里“打了几个女人”。

四是“保护伞”留置这样的照片也是第一次向外界曝光。

据了解,目前已有15人被立案侦查,包括唐山市路北公安分局副局长马爱军在内的8位公职人员被采取留置措施,初步查明违纪违法和涉嫌滥用职权,徇私枉法等职务犯罪,纪检监察机关要持续深挖彻查,依规依法严惩。

图片[4]_唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!_九洲易运_专业的综合物流竞价平台

图片[5]_唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!_九洲易运_专业的综合物流竞价平台

五是河北省公安厅史贵中副厅长的亮相。

史贵中指出,这起事件暴露了部分地方公安机关警务工作机制不健全,执法办案水平不高,民警教育管理不到位的问题,应该说教训是非常深刻的,应该引起我们认真的思考。

图片[6]_唐山打人案“保护伞”被查现场首次曝光 省公安厅副厅长:绝不姑息!_九洲易运_专业的综合物流竞价平台

“对公安机关内的极个别害群之马要会同纪检监察机关进行坚决调查处理,决不姑息!”

他提及,今后全省公安机关要以案为鉴,举一反三,深入调查问题、完善制度规范、严格管理队伍、加强执法监督,不断提高执法办案水平,增强执法公信力,自觉回应人民群众平安稳定、公平正义期盼。

陈某志案是一起典型的“恶势力组织”案件。

检察机关于8月26日对陈某志在内的28名被告人的11项刑事犯罪依法提起诉讼,查明唐山市路北区烧烤店打人案是一起寻衅滋事犯罪案件。

检察机关经审查认定,2012年后,陈某志与他人纠集时间较长,涉嫌对唐山市及其他地区采取暴力,威胁手段进行非法拘禁,聚众斗殴,故意伤害,开设赌场,抢劫,掩饰,隐瞒犯罪所得,协助信息网络犯罪活动,寻衅滋事行为等刑事犯罪11件,寻衅滋事罪4件,故意伤害行为4件,行政违法4件,逐步形成以陈某志为首的恶势力组织纠集人。

陈某志称,”我们有8人是这个组织的成员。

广阳区人民检察院检察长李春蕾表示:近年来,在一些地方和部门的支持配合下,一些组织和个人以各种名义,通过多种途径,实施了不同形式,不同手段的犯罪活动,特别是在河北省唐山市,其违法犯罪活动较为突出,已破获各类刑事犯罪案件11起,其中行政违法案件多起,严重扰乱了正常的社会秩序和经济秩序。2018年7月,廊坊市中级人民法院以非法拘禁罪判处被告人陈某志犯组织、领导黑社会性质组织罪和非法吸收公众存款罪均有期徒刑一年六个月至七年不等。根据《反有组织犯罪预防和惩治对策》(以下简称“两高一部”)关于打击黑恶势力案件的指导意见要求,廊坊市检察机关依法决定对陈某志案中8人认定为恶势力组织予以侦查。

政知君认为,微博网友对恶势力的认识和理解存在偏差,导致部分网民对黑恶势力产生了错误认识。

2019年4月,在全国扫黑办召开的首次新闻发布会上,有媒体将该组织定性为”以暴力、威胁、控制为手段的组织或个人”,并将其定性为恶势力集团和黑社会性质组织。二者之间有何区别?

在会上,最高检有关负责人也表示,在认定恶势力集团是否构成共同犯罪时,要注意其与黑社会性质组织之间的相似性。

两者在行为方式上具有明显区别:一是行为手段上的暴力性、逐利性和组织性,二是行为目的上的危害性。不同点在于:第一,在表现形式上存在明显差异。第二,在危害程度上有较大差别。第三,在产生原因上有很大区别。第四,在犯罪主体上也有所不同。恶势力犯罪集团与黑社会性质组织之间既有区别又有联系,二者既可以单独存在,也可以相互转化为相对应的低端形态。

他还坦率地表示,但是从法律意义上看,黑社会性质组织属于独立犯罪行为,恶势力既不是法律概念又不是独立罪名,它只是共同犯罪中的一种特殊表现形式,属于量刑时应当考虑到的从重情节。

在实践中,我们通常是从如下几方面把握恶势力犯罪集团和黑社会性质组织之间的差别:1。

第一,组织程度不一。与其他犯罪形态相比较而言,黑社会性质组织具有以下特点:其一是政治属性不同。黑社会性质组织关系更加稳定,结构更加紧密,数量更加庞大,规则更加具体。黑社会性质组织总体上有确定的机构,领导者,基本固定骨干成员和比较稳定的活跃参与者,三个层次更为明显,职责分工也更为清晰。第二是经济特征。许多黑社会性质组织有着鲜明的公司化运作特点,比恶势力犯罪集团经济实力更强,能够在某个经济领域内发挥巨大的作用,甚至能够在某些地方达到垄断。二是危害程度不同。能否在特定地区和产业内形成反社会秩序并达到非法控制是判断黑社会性质组织是否成立的决定指标,同时也是黑社会性质组织和恶势力犯罪集团之间的重点区分要点。

并强调司法实践中对黑恶势力犯罪的认定应防止两种偏向,即不把恶势力犯罪“拔高”到黑社会性质组织犯罪或把黑社会性质组织犯罪“贬损”到恶势力犯罪。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片